"Ho capito che le persone preferiscono l'astio alll'indifferenza, ma bisogna anche fare qualcosa per meritarselo non è che si può pretendere di averlo così di default."

Azzurra, Inutile Blog

Io:

Jun 25 2005, 11:56 PM

a Realevanescence dico solo di non preoccuparsi! non ho proposto il ban per Elizabeth, ho solo provato ad usare i criteri da lei suggeriti ;)

il ban è passato, a quanto pare

da quel che riferisce Snakebite in altro thread perchè le decisioni di Chico sono IRREVOCABILI...

da quel che leggo sul suo blog, perchè le decisioni di Lobster sono IRREVOCABILI....

Tutto questo mi revoca, anzi mi rievoca altri tempi...

Va beh, ho provato, pare vanamente ad allargare il discorso, e mo, sinceramente, faccio come Foglia, che l'ha scritto nel thread XXXXX

(ho dimenticato qualche X :blink: ?)

stacco la spina

lascio GdV ai vincitori non senza lasciarvi a memoria imperitura le parole di Guccini...

--------------------

Quando perdo non sto lì a mandar giù fiele, e non mi svendo
e poi perdere ogni tanto ci ha il suo miele...
e se dicono che vinco stan mentendo, perché
quelle poche volte che busso a bastoni mi rispondono con spade o con denari
la ragione diamo, e il vincere ai c......., oppure ai bari
resteremo sempre a un punto dai campioni (tredici è pari)
ma si perda perché siam tre volte buoni, e si vinca solo in sogni straordinari.

Brain:
Jun 26 2005, 11:05 AM

Secondo voi, ma a me cosa mi frega
di assumermi la bega di star quassù a cantare;
godo molto di più nell'ubriacarmi,
oppure a masturbarmi, o al limite a scopare.
Se son d'umore nero allora scrivo
frugando dentro alle nostre miserie;
di solito ho da far cose più serie,
costruir su macerie, o mantenermi vivo.

guccini

http://www.ilgiocodellavita.com/forums/ind...

Ho in mente la vecchia idea dei Gruppi Balint in Rete...
(gruppi di incontro e confronto tra operatori della salute)
Ad esempio: Cosa prova un medico quando si ammala?

c'è sempre il solito problema del dove e con che software...
Ma forse la cosa più semplice è restare qui (sul forum Lo Scandaglio), così, fino a quando non si potrà ripartire, almeno in tre..

Per ora, unica idea...

prendere il largo dai giochi pericolosi del Gioco della Vita,

e provare a scandagliare altrove....

all'apertura di questo forum parlavamo di capolinea... (a Milano noto locale dove suonano jazz, intonato coi freddi di febbraio 2003)

adesso, facciamo un ........ giro di boa (più in sintonia con la torrida estate 2005 :D)

Dopo l'abbuffata di post nel Gioco della Vita, e l'inutile attesa di un qualche segnale di vita da parte di Chico o del Direttivo di quel sito-Associazione

mi chiedo e vi chiedo: ma serve ancora, ha ancora un senso un 'forum' di 'auto aiuto' ?

Non voglio tediare nessuno con complicati ragionamenti :D

E' che dopo un anno o due di peregrinazioni qua e là per la rete, noto che il grado di rissosità è ovunque altissimo, che si tratti di siti esplicitamente dedicati al disagio o alla disabilità, o piuttosto di siti aperti al popolo, come ad esempio i 'blog' di Repubblica

Per lo più la 'gente' se la prende con chi ha scritto prima di lui/lei, stronca radicalmente qualunque intervento che non sia il proprio, invoca censure e bannamenti, che il moderatore o gestore di turno mette in pratica non appena salta la mosca al naso, a lui naturalmente!

Con il forum dello Scandaglio ci siamo moderati, anche troppo forse :lol: ed il risultato si vede: nessuno puo' dire che chi capita qui venga sedotto da messaggi di calda e immediata accoglienza o che si istighi qualcuno all'assunzione in dosi massicce di post e di chattate ;)

Sembra che il modo migliore di usare forum, blog, shoutbox e affini sia quello di sfogare il proprio umorismo.

Del resto, a sfogliare il nostro passato, ridere è forse ciò che ci è riuscito meglio e che ci ha unito di più (tranne qualche mugugno di Giò :P)

W dunque Foglia e Sheherazade e chi vorrà continuare questo filone.

Sarà il caldo, ma altre brillanti idee estive per ora non mi vengono :D

BRILLANTE RICERCATRICE TELEMATICA SCOVA PERICOLOSA CONFRATERNITA DI CRIMINALI

Googgla anche tu‘carrozzone dei perdenti’ e salta fuori lo Scàndalo!

La giovane scienziata E.L.Z.A.Beth Poppin’ che stava lavorando ad una seria ricerca contro la fecondazione naturale, si è imbattuta oggi in un ritrovo di loschi figuri che si nascondevano dietro nick ambigui quali Foglia e Lapsus, già tristemente noti nel mondo della malavita internettiana per aver complottato contro i principali gruppi planetari ong e onlus che prestano gratuitamente i loro servizi a sostegno di meritevoli associazioni quali TerapieDell’UltimoAvvento, PsicoIpnosiLingueStraniere, GiochiamociUnaVita, TuttiControIlPanDiSpagna, ed altre.

L’infame congrega sfruttava, nel suo maloperato, il
bieco mondo dei criminosi blog, scellerati calessini che operano ai danni della quiete telematica giudicando e condannando incessantemente contesti ed idee dei c.d. vincenti di internet.

Le confraternite del sano mondo scientologico avevano più volte ammonito questi boriosi malfattori del net a ravvedersi ed allineare il proprio pensiero alle correnti principali del PaeseDeiBalocchi, ma senza successo. Anzi, le frange più agguerrite del mondo dei blog che raccolgono la parte più integralista di questi luridi liberi pensatori, sfrenati ribelli dai fantasiosi nick che ricordano da lontano crostacei , frutti di mare, impepate di cozze se non addirittura spudorati azzurri di oltremare, son riusciti a penetrare con la forza nel GiocoDelPensieroOmologato, osando stuzzicare gli alti vertici del Potere.

Da tempo erano sotto l’occhio del mirino delle ForzeDell’OrdineDeiGames, le quali forze tuttavia nn erano ancora riuscite a stanare i covi dei torbidi bloggers.
Ora, grazie all’astuta e meticolosa indagine google operata dalla ricercatrice del Vatica-No, una retata è stata gettata a mare raccogliendo i ribelli ed esponendoli al pubblico ludibrio.

Pare sia sfuggito dalla rete, ma non dal net (non si illuda!), il più pericoloso dei ribelli liberi pensatori, un certo Strobbers (da ‘stronzo di un lobster di sinistra’) noto nel mondo della MalavitaInNet come il più feroce e sanguinoso dei bloggers-contro.

Foglia, Ansia.News, 21 Giugno 2005

Ho scritto in Scandaglio:

Mi sono chiesto, non più di un paio d'ore fa, se non fosse il caso di spostare questo thread, ed il precedente (Sondaggio-Linciaggio) nell'area riservata, in modo da tenerne memoria, ma anche da non 'sbattere in faccia' a chi entra qui cose di cui non sa nulla e cui molto probabilmente non è interessato.

E, anche, per non fare pubblicità ad un sito, quello del Gioco della Vita, appunto.

Ma ci ho ripensato.

Credo sia comunque da tenere sotto stretta sorveglianza, quel sito, per il modo in cui viene gestito, per il modo in cui i responsabili si ritengono in diritto di trattare le persone che vi affluiscono e contribuiscono alle sue fortune.

Perchè è innegabile che quel sito goda di buonissime fortune, in Rete, e che leghi ed abbia legato a sè centinaia se non migliaia di persone, in cerca di un luogo virtuale ampio, frequentato e accogliente, per affrontare i propri disagi, parlarne, confidarsi, ed anche porsi nella posizione di fornire gratuitamente aiuto ad altri.

Ma è anche innegabile che da anni ormai si sia lì consolidato un gruppo che dire che tratta a pesci in faccia gli utenti è dir poco.

Da quel sito discende ab origine questo forum, Scandaglio appunto per sondare, andare a fondo, si diceva 3 anni fa, nei perchè e per come.

Ma da allora, come si evince dagli ultimissimi episodi, non solo nulla è cambiato in meglio, ma si è anzi affermata un'arroganza spudorata, che viene gettata direttamente in faccia, senza esitazioni o dubbi, a chi osa portare una propria opinione, esprimere un dubbio, animare una discussione.

Al punto che non si capisce se su certi temi sia vero, come sostengono alcuni, ci siano addirittura manovre 'losche' nel reclutamento di esperti (vedi Disturbi dell'Alimentazione) oppure no, perchè viene proibito anche solo sollevare la questione, e nessuna risposta arriva, se non di arrogante stizza: o stai con noi, coi vincenti, o gira al largo.

Tutto questo è inaccettabile in un sito pubblico per di più dedicato al disagio psico-fisico, per di più con la partecipazione di medici, di psicoanalisti, di psichiatri, di psicoterapeuti che colà firmano interventi, a volte propongono diagnosi 'pronto uso', partecipano a frequentate e rissose chat.

Un sito come psicomed.it che è nato, dal 1995, per fare informazione su ciò che accade in Rete in tema di psicologia e medicina, non puo' passare tutto questo sotto silenzio

e invita tutti coloro che lo frequentano ad una

STRETTA SORVEGLIANZA

A distanza di 24 ore, e stante la non smentita di Chico, devo prendere atto che quello riportato da Stefano è il suo pensiero, il Chico-pensiero, ovvero il

'Manifesto di GdV - Il Gioco della Vita'

lo trovate qui: Il Gioco della Vita, Forum

Sul forum Il Gioco della Vita è in corso da giorni un sondaggio.

Chiede niente di meno che di votare a favore o contro la cacciata di un utente, decisa da chi gestisce quel forum e quel sito.

Vorremmo non intervenire qui, proprio perchè il forum Lo Scandaglio è nato 3 anni fa in conseguenza di analoghe tensioni interne a quel mondo (GdV, per gli amici e frequentatori) ... notate che uso il 'noi' :D

Ma a questo punto non credo sia giusto far finta di nulla: la Rete è un vasto oceano, ma anche un piccolo villaggio, e le onde anche più remote raggiungono in fretta la pelle di ciascuno di noi (è la teoria dei 6 o 7 'punti di contatto', grazie alla quale in 6-7 salti ciascuno è in grado di comunicare direttamente con la Casa Bianca)

Ho scritto oggi:

No, però adesso diteci che è tutto uno scherzo, che a minuti leggeremo un post di Lobster a commento di s****e, e che il server di gdv non si intopperà nuovamente !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Non ho nemmeno io partecipato al sondaggio-linciaggio (scusami S****o )

non solo non amo i sondaggi, ma mi agghiaccia vedere che ben 7 persone sono lì anonime a cacciarne un'altra. Altro che follia da referendum.......

Adesso ve lo posso dire: sono un Grande Depresso (il che non significa che non mi riconosca anche doc, dap, dca ecc ecc) e questi momenti di stallo in rete mi mettono un umore nerissmo, cui si aggiunge il senso di perdita, di vuoto, di estraniamento nel leggere che gli astii interpersonali (che pure 'è sano' emergano di tanto in tanto) non si ricompongono, o non si sono ricomposti dopo anni.

S****y, sembri ferma nel tempo ! Ad accusare Azzurra per una sua assenza di molto tempo fa. E' credibile, eh, anche troppo credibile. Ma appunto, questo vuol dire che ciò che appare insignificante a una persona, non lo è affatto per un'altra, che le cicatrici non si rimarginano dopo anni

e che dunque non c'era proprio bisogno di nuove ferite

Non mi nascondo dietro un dito eh :ph34r:

Anche qui è successo svariate volte che ci si sia scazzati, che il perfido lapsus, cioè io, abbia deciso a caldo (ed anche a freddo :D) di cancellare dal forum un utente (gravissimo errore!!!! spariscono poi anche tutti i suoi post! quella volta, poi, mi è toccato risistemarli - tutti - a mano ...), di metterlo in pausa, di spostare thread troppo bollenti o di cancellare messaggi dalla shoutbox

Non me ne sono nemmeno tanto scusato, non è questo il punto.

Chi gestisce un sito vive in un mare di grane, che spesso si crea di propria iniziativa, che vanno dal software utilizzato agli scazzi, appunto.

Dispiace vedere che anche dove gli utenti affluiscono in gran numero (GdV) pochissimi siano quelli che realmente poi continuano una qualunque discussione iniziata, fino a portarla ad una qualche soluzione, o chiarimento tra i litiganti.

-------------------
Per la cronaca, e per chi volesse ripercorrere le tappe, l'ultima diatriba è divampata a partire dal thread a tutte, in un forum sui disturbi del comportamento alimentare (dca) moderato da Chiara Sole e dal Dott. Matteo Mugnani

Ancora per la cronaca, chi partecipa più assiduamente a quel forum non si è curato minimamente di prendere posizione sulla cacciata di quell'utente... lì tutto procede indisturbato, come se nulla fosse successo...

Moltissime persone affluiscono qui per affrontare un disagio, fisico e o psicologico, per superarlo, per liberarsene

Il disagio di una malattia geneticamente determinata: sclerosi multipla, distrofia muscolare, parkinson, alzheimer ..., la cui cura puo' essere individuata attraverso la ricerca sulle cellule staminali: embrionali e somatiche, non c'è alcuna frattura tra i due (ma sono di più) filoni di ricerca, come hanno confermato tutti gli scienziati del mondo che lavorano in questo settore.

Il disagio di una qualunque impossibilità fisica nel generare un proprio figlio

Il disagio di una malattia geneticamente trasmessa, che si vuole evitare di ritrasmettere alle generazioni future, effettuando una diagnosi prenatale che eviti

Il disagio di dover effettuare un aborto terapeutico in una fase più avanzata della gravidanza

Il disagio di di dover ricorrere all'adozione, che significa pur sempre sottrarre un figlio ad una madre impossibilitata a crescerlo, il più delle volte per problemi economici e sociali, e di poter sperare solo in un donatore 'eterologo' per procreare

il disagio di dover sperare in un donatore di organi, il più delle volte qualcuno cui un organo è stato sottratto violentemente, magari a un bambino... in attesa che la ricerca sulle staminali embrionali e somatiche consenta una personale 'banca' di organi e tessuti

questi e altri disagi sono aumentati o resi impossibili da superare dall'attuale legge 40

Per questo servono quattro chiari SI al referendum !!!!!!!!!!!!

Natura, cultura... si è parlato di uomo 'prometeico' (Prometeo è colui che donò agli uomini il fuoco, la luce della ragione, e per questo fu punito da Giove)

Ma - ieri sera guardavo un bel documentario della serie Super Quark - l'imitazione della natura, senza che la natura si sconvolga per 'questioni etiche', è già presente ... nella natura

addirittura nella materia, nelle molecole, in quell'intelligenza che non gioca a dadi (come diceva Albert Einstein) che pervade l'universo dalle sue fondamenta e dalle sue origini:

animali, molluschi, insetti, pesci, che imitano - senza poterli vedere bene, senza arte o consapevolezza propria - dettagli del loro ambiente vitale: imitano alla perfezione foglie rotte un po' smangiate ai bordi, rametti secchi, alghe, coralli...

se un Prometeo esiste, è già nella Natura, e l'uomo è parte di essa, col vantaggio di poterne godere

e col vantaggio di poter modificare 'consapevolmente' il proprio ambiente, e anche la propria natura (pensate solo a quanti fondamentali cambiamenti dai primi ominidi a oggi!)

anche la Chiesa Cattolica del resto, che a qualcuno sembra irrinunciabile autorità nelle scelte umane, ha spesso dovuto correggere errori di valutazione: da Galileo all'accettazione delle vaccinazioni contro il vaiolo, fino a 100 anni fa ritenute indegne di un cristiano, perchè il vaiolo era valutato volontà di Dio...

perfino gli animalisti dovrebbero riflettere: l'uomo ha finalmente nelle sue mani strumenti per curare malattie e disagi ricavati dallo studio di se stesso, e questo fa sperare che in futuro si dovrà sempre meno ricorrere alla ricerca su animali indifesi per risolvere problemi dell'umanità

insomma, tanti disagi possono essere affrontati se sapremo guardare al futuro con mente attenta e aperta: le chiusure non servono a nessuno, se non a chi trae un qualche vantaggio dall'impedire che i disagi vengano affrontati, superati, risolti e che dai disagi ci si possa

liberare !

GdV Forum